User talk:Zolo

Jump to: navigation, search

About this board

Edit description

Archives

here

Previous discussion was archived at User talk:Zolo/Archive 1 on 2015-08-10.

By clicking "Add topic", you agree to our Terms of Use and agree to irrevocably release your text under the CC BY-SA 3.0 License and GFDL
Innocent bystander (talkcontribs)

I am looking into adapt a template for art on svwiki. What properties are used to describe the size of a piece of art? Q12418 has P2048 and P2049. But how about three-dimensional art?

Zolo (talkcontribs)

thickness (P2610). diameter (P2386) may also be useful. I have just added both of them to fr:Module:Infobox/Art.

Reply to "Third dimension"
Nono314 (talkcontribs)

Bonjour Zolo,

Je vois que tu as reverté cette modif en t'appuyant sur le fait que ce ne serait pas un bâtiment mais une organisation... Sauf que l'élément a instance of (P31) administrative building (Q2519340) !! Il a également located in the administrative territorial entity (P131), coordinate location (P625), located on street (P669), etc... qui ne vont pas avec une organisation. Plutôt que de faire un revert au pif, il faudrait peut-être plutôt transférer vers ton nouvel élément toutes les déclarations qui y auraient leur place, non ? Comme le heritage status (P1435) qu'il est franchement absurde de séparer de l'id Mérimée, ce que tu viens pourtant de faire avec ce revert très partiel.

Ça part d'une bonne intention de vouloir séparer le bâtiment de l'institution qu'il accueille, mais là on est plus dans la désorganisation.

Et au passage, le sitelink espagnol est lui une liste d'ambassadeurs, ce qui rend le statut de l'élément encore un peu plus bâtard.

Zolo (talkcontribs)

Bonjour Nono,

J'ai mis le statut patrimonial et "nature de l'élément : bâtiment" dans no label (Q33075425) mais apparemment j'avais oublié de les enlever dans Embassy of Peru, Paris (Q5707495). Pour la localisation, je pense qu'on peut la laisser, en considérant que ça se réfères à l'adresse principale de l'ambassade, celle qui est par exemple donné dans le SIREN (j'ai ajouté pas mal de SIREN number (P1616) aujourd'hui, je pense que si un bot voulait se pencher sur cette propriété on pourrait trouver des choses intéressantes à lui faire faire).

Effectivement la sitelink espagnol est problématique. J'aurais tendance à laisser comme ça pour l'instant, en considérant que le sujet est l'ambassade plutôt qu'une liste d'ambassadeurs (on pourrait créer un nouvel élément, mais un élément "liste" n'est pas forcément passionnant). Ca renforce en tout cas l'idée que l'élément concerne davantage la mission diplomatique que le bâtiment.

Nono314 (talkcontribs)

euh je ne vois toujours pas heritage status (P1435) sur le bâtiment...

Pour ce qui est des propriétés géographiques, elles ne me semblent plus nécessaires une fois défini le headquarters location (P159), mais je ne fais pas partie des puristes qui les retirent systématiquement sur les organisations. En revanche l'ambassade étant censée avoir un statut d'extra-territorialité, c'est un peu bizarre.

Il y a énormément d'éléments qui mélangent institution et bâtiment (presque tous les musées, beaucoup d'écoles...). et c'est toujours difficile de démêler ça.

Zolo (talkcontribs)

Oui effectivement, j'avais aussi oublié de mettre le statut patrimonial...

C'est vrai que certains enlèvent la localisation sur les éléments ayant un siège social. Enlever le located in the administrative territorial entity (P131) peut se défendre, mais je pense qu'il faut au minimum garder l'adresse (located on street (P669) ou located at street address (P969)) dans la mesure où, même dans les cas où headquarters location (P159) indique une immeuble individuel, on ne peut pas toujours déduire l'adresse postale de l'organisation de l'adresse du bâtiment. Par exemple, dans certains cas, l'adresse de l'organisation ne correspond pas à l'adresse principale du bâtiment. Dans d'autres cas, il faut indiquer l'étage. Il y a peut-être le même genre de problème pour les codes postaux et les CEDEX.

Il y bien sûr plein de cas où organisation et bâtiment sont mélangés, mais je pense que ça vaut le coup de les démêler quand on en a l'occasion, surtout dans les cas comme celui-ci où les deux ont eu une histoire séparée pendant longtemps. L'ambassade du Pérou a d'abord été dans un autre bâtiment, et inversement. D'ailleurs, j'ai l'impression que l'immeuble a d'abord été résidentiel, et je ne suis pas sûr que instance of (P31) administrative building (Q2519340) soit vraiment pertinent dans ce cas.

Reply to "Ambassade du Pérou"

On crée des items pour toutes les appellations d'une AOC ?

2
Teolemon (talkcontribs)

On crée des items pour toutes les appellations d'une AOC ?

Zolo (talkcontribs)

Ca se discute, mais je pense qu'on pourrait. En tout cas, il ne faut pas que Chassagne-Montrachet wine (Q2364692) lie vers Chassagne-Montrachet premier cru Les Grandes Ruchottes rouge. Il faudrait que ça lie vers une page concernant le Chassagne-Montrachet en général, ou, peut-être, à la rigueur sur la fiche sur le chassagne-montrachet rouge et à celle sur le chassagne-montrachet blanc. Il semble en effey y avoir une séparation totale entre fiches sur les vins blancs et fiches sur les rouges. C'est assez clair pour le bordeaux . Pour le bourgogne, ça a l'air d'être aussi le cas. Il y a bien une fiche appelée Chassagne-Montrachet mais apparemment, elle ne concerne en fait que les vins blancs. Pour les rouges, c'est une fiche séparée .

Cela dit, il faudrait peut-être commencer par un ménage sur Wikidata, ou le sujet est un bordel absolu, avec parfois des liens qui ne correspondent pas entre langues, des confusions entre régions viticoles et AOC, et plein d'AOC ayant pour p31 "domaine viticole".

Reply to "On crée des items pour toutes les appellations d'une AOC ?"

inventory number (P217) nominated for deletion

1
Multichill (talkcontribs)

Some ignorant person nominated this property for deletion and didn't notify you, see Wikidata:Properties_for_deletion#Property:P217.

Reply to "inventory number (P217) nominated for deletion"
Charles Matthews (talkcontribs)

The OBIN identifier on the page was in fact correct. This is easy to verify if one has ODNB access: So I assume you don't

The article linked to is for Edward Rudge, senior. But this article has a second identifier associated to it, for Edward John Rudge, the son. The link from the item is correct, because it goes to the anchor in the text for Edward John Rudge.

I.e. Edward Rudge = 101024250, Edward John Rudge = 101024251.

~~~~

Zolo (talkcontribs)

@Charles Matthews: ok I indeed to have OBIN access, but if that the id redirects to an entry about someone else, that seems potentially like a real usability issue for Wikidata (a bit like sitelinks to redirects that are supposedly disabled in Wikidata)

Charles Matthews (talkcontribs)

Not a simple redirect: you could say an anchored redirect.

The problem doesn't really lie here, because the URL constructed with the identifier is fine for anyone with ODNB access. It lies with the ODNB index pages, which hide what is happening.

http://www.oxforddnb.com/public/hub/489.html does make it clear that there are two people. With some more work, they could do more.

At present, one can use http://oxfordindex.oup.com/. The search

http://oxfordindex.oup.com/search?q=Edward+Rudge

shows there are two "Edward Rudge" pages. It also gives the opening

"Rudge, Edward (1763-1846), botanist and antiquary, was born in Evesham on 27 June 1763, the son of Edward Rudge ..."

of one. Following the link one gets to

http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/24250?rskey=VMOg7k&result=3

which shows the (unpadded) OBIN as 24250

So at present where there are two identifiers, it is possible to see which is for the main topic, at least.

~~~~

Zolo (talkcontribs)

Ok thanks for the explanation, that should work.

VIGNERON (talkcontribs)

Salut,

Je ne suis pas bien sur de comprendre ce que signifie :

Es-tu sur que c'est street key (P1945) que tu voulais utiliser ? (vu le contexte et la valeur, on s'attendrait plutôt à trouver street number (P670))

Cdlt,

Zolo (talkcontribs)

Salut, Oui pardon c'était P670

92.40.248.168 (talkcontribs)

hi

Rschen7754 (talkcontribs)

Hi! Unfortunately your admin permissions were removed due to inactivity. Thanks for your service in the past!

Zolo (talkcontribs)

Ok thanks for the warning. though it may be a good idea to warn sooner so that I could have tried to do something to prevent it (I really don't see how these inactivity rules make any sense but that's another issue)

Nono314 (talkcontribs)

Salut,

Merci pour ta modif. J'avais dû aller un peu vite pour ne pas voir que la fiche Palissy concernait une copie... Du coup l'original n'a pas de notice ? Et pour être cohérent il faudrait sans doute aussi retirer heritage status (P1435) qui provenait justement de la fiche Palissy.

Zolo (talkcontribs)

Salut user:Nono314,

L'original est à la BNF. Je pense que les notices Palissy (et le statut de MH) ne concerne que les objet qui ne font pas partie d'une collection muséale. Donc oui effectivement, il faudrait retirer aussi le statut de MH pour l'original.

NB : je suis en train de nettoyer le très beau jeu de données importées par user:Gzen92 depuis Palissy en utilisant https://tools.wmflabs.org/mix-n-match/#/sync/339. Il a créé de nouveaux éléments Wikidata même pour les cas de notice qui étaient déjà liées depuis Wikidata. Je ne sais pas si c'était fait exprès, et ça fait pas mal de doublons, mais ça permet aussi de faire un petit nettoyage de l'existant, ce qui n'est pas plus mal.

Gzen92 (talkcontribs)

J'ai volontairement créer toutes les notices, même celles qui avaient déjà un élément (240 environ) que je reprendrai volontiers à la main moi-même en les fusionnant. Cela permettra d'être d'équerre pour que tous les éléments aient les bonnes propriétés avec des références à la base Palissy.

Nono314 (talkcontribs)

OK, c'est fait pour heritage status (P1435).

J'avais vu les discussions sur l'import des Palissy, mais je n'étais pas concscient qu'il était déjà lancé. Intéressante en tous cas l'idée d'utiliser la synchro de MnM comme un super rapport de contraintes. J'y jetterai un coup d'oeil à l'occasion.

Zolo (talkcontribs)

Ok merci personnellement je vais sans doute commencer par nettoyer les orgues comme no label (Q3356209) pour lesquelles on a maintenant deux notices séparées pour les deux parties différentes classées.

Ymblanter (talkcontribs)

Congratulations, Dear Administrator!

Deutsch | English | español | français | italiano | Nederlands | português | русский | +/−

An offering for our new administrator from your comrades... (our gift is better than the one at Commons or Meta)

You have your gun; now here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy!

Tovhw8vkh8f2c9b0, congratulations! You now have the rights of administrator on Wikidata. Please take a moment to read the Wikidata:Administrators page and watchlist related pages (in particular Wikidata:Project chat, Wikidata:Requests for comment, and Wikidata:Administrators' noticeboard), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages.

Please feel free to join us on IRC: #wikidata-admin @ irc.freenode.net. If you need access, you can flag someone down at @ irc.freenode.net. You may find Wikidata:Guide to Adminship to be useful reading. You may also want to consider adding yourself to meta:Template:Wikidata/Ambassadors, and to any similar page on your home wiki if one exists. (Check Wikipedia:Wikidata/Wikidatans (Q14964498).)

Please also add/update the languages you speak to your listing at Wikidata:List of administrators. You may also like to add your username to this list if you would not like that items you delete at RfD get marked as deleted automatically. Again, welcome to the admin corps!

Zolo (talkcontribs)

Thanks, there seems to be some issues with your code though (possibly because my talk page uses flow). I am not "Tovhw8vkh8f2c9b0" :)

Ymblanter (talkcontribs)

It must be in MediaWiki:Gadget-markAdmins.js; I now added an extra space. If it does not help, and you have no further ideas, I am going to ask for help.

Zolo (talkcontribs)

Template:AdminWelcome uses a {{BASEPAGENAME}}, but with Flow, page names actually look like Topic:Tovhw8vkh8f2c9b0, so it cannot get the user's name this way. I can't find how to get it though.

Billinghurst (talkcontribs)

Just cheat and make it an added parameter? or {{admin|{{BASEPAGENAME}}}}?

Ymblanter (talkcontribs)

The template was set up by Lar on Meta 10 years ago, and they are hardly active anymore. It was imported here by Rschen7754. I guess we just need to ask at the Project Chat whether anybody understands what is going on.

Lar (talkcontribs)

I'm pretty sure I don't remember :) ... sorry...

Zolo (talkcontribs)

Asked for help about the user name in Flow. The You have your gun; now here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy! on the left looks kind of weird but I am not sure what was intended.

The templates also had i18n issues (English version shown by default to all users, even without Flow, and link to other languages leading to the template namespace. I may be able to fix this one but I probably won't have time until to look at it until friday.

Billinghurst (talkcontribs)

There is some text at mw:Flow/Draft that @DannyH (WMF) put together, they may be able to assist over there, or maybe over here about how to get the parent path for where a flow conversation resides.

Zolo (talkcontribs)

Ok thanks all, will wait from foundation's feedbac (see WD:PC#How do we know the page to which a flow topic belongs ?

Reply to "Welcome, new administrator"