Hallo Lucas, am 12. März 2019 findet wieder ein Wikidata in Berlin statt. Ich würde mich freuen, wenn Du vorbei schaust!
User talk:Lucas Werkmeister
Jump to navigation
Jump to search
Reply to "Abfragen zu Bundestagsabgeordneten"
Hallo Lucas,
ich versuche gerade die Wahlperioden der Bundestagsabgeordneten auf Basis des Stammsatzes des Bundestages zu ergänzen. Kannst du bitte eine Abfrage erstellen, mit der man sich von den Mitgliedern des Bundestages die Qualifikatoren mit Bezug auf das öffentliche Amt des Mitgliedes im Bundestag anzeigen lassen kann, damit ich es nicht doppelt ergänze. Ich weiß nicht, wie ich Qualifikatoren abfragen kann. Vielen Dank.
Abfragen mit Qualifikatoren funktionieren ungefähr so:
SELECT ?item ?itemLabel ?term ?start ?end WHERE {
?item p:P39 ?statement.
?statement ps:P39 wd:Q1939555.
OPTIONAL { ?statement pq:P2937 ?term. }
OPTIONAL { ?statement pq:P580 ?start. }
OPTIONAL { ?statement pq:P582 ?end. }
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY DESC(?start)
I've added a template for generating them. Will it be alive automatically or should I ask you for turning them on?
I need to import new templates manually, but I also have all the template pages on my watchlist, so I’ll get around to it with or without ping :) but thank you!
Hi! I have returned third property at Wikidata:Property proposal/usage example to original wording and removed wrong example by Jura1. Would you mind to change your vote from oppose to support?
Hallo Lucas,
das Deutsche Filminstitut ist an mich herangetreten und möchte Wikidata seine Filmdaten in Form eines Kerndatensets zur Verfügung stellen. Wie geht man hierbei am besten vor? Wikidata:Data donation habe ich mir bereits angesehen, ich denke es läuft auf einen Boteinsatz hinaus. Kennst du hierfür einen geeigneten Botbetreiber, der die vorhandenen Items mit den fehlenden Eigenschaften auffüllen bzw. abgeglichende Eigenschaften referenzieren kann? In einem zweiten Schritt wäre wohl auch die Erstellung 10.000er Items notwendig, siehe die beiden Mix'n'match-Kataloge 293 und 294. Theoretisch wäre es auch mit Open Refine möglich, aber das erscheint mir bei der Anzahl der Datensätze und der Vielzahl der zu importierten Daren zu aufwendig. Ich würde mich erstmal um den Datensatz kümmern, als Datenformat ist wohl TSV am geeignetsten, oder? @CennoxX, T.seppelt, Färber: Auch für euch zur Kenntnis.
@Queryzo: Wie sehen den solche Datensätze aus? Wenn z.B. "Film A" und dessen "Filmeditor B" beides neue Objekte sind, wird dann auch per Bot die Property:P1040 in dem Filmobjekt befüllt oder ist das nicht möglich? Oder wäre das nur möglich wenn erst alle Personen und danach die Filmobjekte erstellt werden? --~~~~
@Färber: Siehe den Kommentar unten von Lucas, du darfst gern einen eigenen Antwort-Abschnitt erstellen. :-) Zu deiner Frage: Ich stelle es mir so vor, dass erstmal die bestehenden Datensätze mit fehlenden Informationen aufgefüllt werden. Zukünftig sollen dann auch neue Objekte erstellt werden, woraufhin der erste Schritt wiederholt werden kann. Inwiefern ein Bot auch beide Schritte gleichzeitig machen kann, wird im weitern zu klären sein, das wäre natürlich wünschenswert.
Hast du dir auch Wikidata:Dataset Imports angeschaut? Eine Unterseite davon für diesen Import wäre vermutlich sinnvoll, da können diese und andere Fragen dann zentral beantwortet werden. (Ich bin mir nicht ganz sicher, wie weit diese Seite mit Data donation integriert ist.)
Ich verstehe nicht ganz, was das Problem mit OpenRefine sein soll. Meinst du, es wäre zu aufwendig im Vergleich zur geringen Menge Daten, oder es gibt zu viele Daten um damit mit OpenRefine umzugehen, oder etwas noch anderes?
Mit den verschiedenen Botbetreibern kenne ich mich nicht so sehr aus. OpenRefine müsste aber auch in der Lage sein, die Daten zu importieren, und wo nötig auch neue Items anzulegen.
Färber: Verwende bitte die Antwortfunktion, den Post selbst zu editieren ist bei Structured Discussions wenig sinnvoll :)
Ja, solch eine Unterseite würde ich dann anlegen. Ich wollte aber erstmal vorfühlen, was hierfür das richtige Vorgehen ist. Open Refine finde ich bei mehreren 1.000 Datensätzen sehr umständlich. Der Datenabgleich ist langwierig und man verliert schnell den Überblick.
@Queryzo: Bin sehr interessiert an dem Datenimport, kannst mich gerne auf dem laufenden halten.
Ich habe die Unterseite jetzt erstellt: Wikidata:Dataset Imports/Data set of filmportal.de
Als erstes würde ich versuchen zu klären, wie die Daten am besten bereitgestellt werden sollten.
Ok, we have templates for Polish nouns and they work really great. But what about other parts of speech. Are You able to create many forms from only four parameters? I hope so, becouse You are the only person I know who can create such a tool :) We have ready template in Polish Wiktionary to produce table for adjectives https://pl.wiktionary.org/wiki/Szablon:odmiana-przymiotnik-polski and it produces whole table of forms from four parameters. Would it be hard to introduce this in Your tool? I know programming and wikitemplating so I can help where needed. ~~~~
I would prefer to wait a bit more before we start auto-generating forms, to be honest… I know this would be possible in a lot of languages, but let’s wait a bit before we run too far ahead IMHO.
Ok, I will leave Polish adjectives without forms for now waiting for your readiness. I hope "a bit more" doesn't mean too long :) I'm eager to fully work with lexemes :)) ~~~~
Well, that’s not quite what I meant :) I would definitely love to have support for Polish adjectives in the tool, but as a regular template, where the user manually enters the forms, without any kind of auto-generation.
There are also vague plans to possibly auto-generate forms in WikibaseLexeme directly, without an external tool (e. g. mentioned in Wikidata:Lexicographical data/Development/Proposals/2013-08#Possible further plans) – but that requires a lot more planning, and so for the time being I don’t want to implement something like that in this tool.
oh, that's a pity :( anyway thank You for your good work :)
There are no older topics
