User talk:Ghilt

Welcome to Wikidata, Ghilt!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Leyo 23:32, 12 April 2014 (UTC)

Well, thanks, Leyo! I have had some problems understanding the purpose and use of this project, but maybe you could enlighten me? Cheers, --Ghilt (talk) 17:02, 13 April 2014 (UTC)

Hm, hast du WD:INTRO schon gelesen? --Leyo 18:34, 13 April 2014 (UTC)

Na klar. Strukturierte maschinenlesbare Daten? Gruß, --Ghilt (talk) 21:40, 13 April 2014 (UTC)

Rollback

Hi, ich habe mal Deine Änderung rückgängig gemacht. War bestimmt ein Versehen? --Magnus Manske (talk) 15:23, 15 September 2016 (UTC)

Hallo Magnus, das war kein Versehen, sondern erfolgte im Rahmen der QS-Chemie de:Wikipedia:Redaktion_Chemie#Odor_mortis. Die Begriffe sind m.E. nicht identisch, denn Verwesung bezieht sich auf die Zersetzung tierischer Organismen (z. B. Gemüse verwest nicht), und decomposition auf biologisches Material, die Verlinkung war m.E. daher nicht korrekt (en: "organic substances are broken down into much simpler forms of matter"), Grüße, --Ghilt (talk) 15:30, 15 September 2016 (UTC)

Na ja, [Verwesung] ohne Item hängen zu lassen, und decomposition (Q339062) ohne dewiki-Seite, so wie Du es gemacht hast, ist aber IMHO eine noch viel schlechtere Lösung, als die etwas schwammige Überlappung so zu lassen. Und [Fäulnis] hat jetzt auch kein Item mehr? Gibt's denn einen Plan, wie das am Ende aussehen soll, oder wolltest Du das so lassen? --Magnus Manske (talk) 08:13, 16 September 2016 (UTC)

Eigene Items für die verschiedenen Begriffe, hast Du vielleicht einen Vorschlag, denn die Begriffe sind nur teilweise kongruent und die Zuordnungen m.E. falsch. Im Übrigen habe ich größten Respekt für Deine Mitarbeit und bin auch ein Fan, mag es allerdings nicht, zuerst revertiert und dann gefragt zu werden. Grüße, --Ghilt (talk) 08:51, 16 September 2016 (UTC)

Gene/Protein

Hallo, wegen der Diskrepanz der Anzahl Kandidaten für das Link-Verschieben wäre ich interessiert, ob du jetzt noch einen dtspr. Artikel findest, der bei Wikidata auf ein Gen führt. --SCIdude (talk) 21:18, 7 November 2019 (UTC)

Hi, vielen lieben Dank! Eben habe ich de:CD80 bis de:CD100 geprüft, und kein Artikel hat mehr die Beschreibung 'Gen', ebenso das Beispiel der de:HMG-CoA-Reduktase. Die Diskrepanz rührt daher, dass einige Proteinartikel keine Beschreibung bei wd haben. --Ghilt (talk) 21:39, 7 November 2019 (UTC)

Zum Beispiel? --SCIdude (talk) 22:23, 7 November 2019 (UTC)

de:CD83 --Ghilt (talk) 22:29, 7 November 2019 (UTC)

Es hat eine englische. Beschreibungen haben keine Bedeutung auf Wikidata, ausschlaggebend sind die Statements weiter unten. Aber ich werde heute die dtsprachigen bei den Mensch-Proteinen ergänzen. --SCIdude (talk) 04:50, 8 November 2019 (UTC)

Das wäre super, vielen Dank! --Ghilt (talk) 08:14, 8 November 2019 (UTC)