Hi!
Thank you for wearing the {{User loves OpenRefine}} userbox on your user page!
Because the existing Wikidata reconciliation service has had severe performance issues recently, I have created a new one which should be faster and more robust. You can add it to OpenRefine in the reconciliation dialog with the following URL: https://wikidata.reconci.link/en/api (or by replacing en by any other language code).
If you have any issues with this new service, let me know.
Happy reconciling!
Hi! I just noticed that your commons.js tries to load Wikidata:Tools/OpenRefine as a js page, but it is just a wikitext page. The loading actually also gets blocked as the page is not protected. Perhaps you meant to include a different page in your common.js?
Hi! I do not even remember what this script was for. :| When in doubt, I will remove it and examine it. Thank you!
Bonjour Ettorerizza, je me suis permit de passer derrière toi pour modifier quelques unes de tes modifs liées à la propriété formatter URI for RDF resource (P1921) car elle est là pour stocker la structure de l'URI pour une ressource RDF dénoté par l'identifiant et non la structure d'une URI donnant un document décrivant cette resources. Par exemple pour Library of Congress authority ID (P244) le pattern correct est je crois http://id.loc.gov/authorities/names/$1 et non http://id.loc.gov/authorities/names/$1.rdf car, par exemple, http://id.loc.gov/authorities/names/n79022935.rdf mène vers un document RDF qui décrit l'entité http://id.loc.gov/authorities/names/n79022935 avec par exemple le triplet http://id.loc.gov/authorities/names/n79022935 skos:altLabel "Gogh, Vincent-Willem van, 1853-1890". Bonne journée,
Bonjour Tpt, tu as bien fait de modifier ou d'annuler les modifs. J'étais bien conscient, hier, que certaines étaient erronées, mais j'avais besoin d'un placeholder momentané pour la propriété P1921. Je comptais revenir dessus aujourd'hui pour trouver un URI plus adapté. J'essaye d'identifier tous les externalIds de Wikidata dont la base de données se trouve par ailleurs dans le LOD cloud. Jusqu'ici, le seul moyen d'isoler des candidats potentiels à l'aide d'une requête SPARQL repose sur la présence de la propriété P1921. Mais je sens bien que cette solution est boiteuse et qu'il faudra trouver autre chose (ajouter "part of LOD cloud" aux jeux de données en question ? Proposer une nouvelle propriété ?) Je vais y réfléchir. Bien à toi.
Merci beaucoup d'avancé là dessus ! J'avais ajouté quelques P1921 il y a quelques mois dans cet objectif là mais arrêté devant le temps passé à trouver chaque dataset. Avoir une propriété "identifiant LOD cloud" me semble une solution expédiente et pratique pour maintenir les stats fournies au LOD cloud (le graphe étant construit via les datasets qui chacun fournissent un fichier JSON donnant le nombre de lien qu'ils ont vers les autres datasets). Bonne soirée,
Hi Ettorerizza. This edit removed a lot of content from the Query Service Examples, and it removed some internationalisation so that some queries only gave results in English. It wasn't a minor edit, although it was marked as one. I've fixed the problem. Please be careful in future. Best wishes,
Ouch! Really sorry if I made false manipulations! my "minor edit" was supposed to concern only some } in the last Sparql query. but this page is so huge and the system so complex that it took me a quarter of an hour to complete the operation...
No problem. If you tell me which query on that page it was, I'll look for the error. Or you can try just clicking the edit button next to the query's heading.