User talk:Epìdosis

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

On this page, old discussions are archived. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at 2018.
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Epìdosis!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Tobias1984 (talk) 12:08, 8 September 2013 (UTC)

re: P301 problematiche[edit]

Ciao, grazie della segnalazione, nei prossimi giorni darò un'occhiata :) --Superchilum(talk to me!) 19:10, 9 May 2018 (UTC)

Ah ecco... grazie della dritta ;-) --Superchilum(talk to me!) 10:28, 18 June 2018 (UTC)

w:it:Stigma (lettera) like w:it:Digamma[edit]

The "apparently in origin a cursive form of digamma" is said by https://unicode.org/charts/PDF/U0370.pdf , and thus whole short introduction from w:en:Stigma (letter), all above "history and use" header, should be translated to italian, which I do not know as a language. Additionally, missing "maiuscolo Ϛ, minuscolo ϛ" just like it is in the digamma article "maiuscolo Ϝ, minuscolo ϝ" should be included there. All other letters are cased, stigma omits its case pair. Can you do this please ?  – The preceding unsigned comment was added by 54.155.196.32 (talk • contribs).

✓ Done, thank you! --Epìdosis 15:21, 20 June 2018 (UTC)

You forgot to place "minuscolo" before small stigma.  – The preceding unsigned comment was added by 54.75.131.92 (talk • contribs).

✓ Done, thank you again. --Epìdosis 18:35, 20 June 2018 (UTC) P.S. If you see something wrong you are able to correct, you could also try to correct it: be bold!

Redirect removal[edit]

Hey Epìdosis, you removed a redirect from the merged item no label (Q9669730), but it is now in a useless condition [1]. Can you please check whether there should be more edits undone, or whether we want to create the redirect again? Thanks, MisterSynergy (talk) 06:22, 30 June 2018 (UTC)

@MisterSynergy: I recreated the redirect. I remember that I was doubtful about rollbacking the merge in order to create two different items, one about "Petroleum industry" and the other about "Petrochemical industry", but then I decided that it was better to keep the item as it was. Thank you, --Epìdosis 09:15, 30 June 2018 (UTC)

Q47035586[edit]

Bonjour Epìdosis, Q47035586 n'est pas le nom de l'oeuvre, ce n'est qu'un code de wikidata incompréhensible. Or l'infobox française renseignée avec le modèle Biographie2 note Q47035586 comme oeuvre notable. Pour que ce code n'apparaisse pas sur wikipedia france je l'ai supprimé de wikidata. Si vous pouvez remplacer le code par le texte de l'oeuvre principale, le problème ne se posera plus. Amicalement, --Olivier Tanguy (talk) 21:04, 30 June 2018 (UTC)

@Olivier Tanguy: ✓ Done; tu peux modifier toi-même le libellé d'un elément très facilement (Help:Label/fr). Amicalement, --Epìdosis 21:15, 30 June 2018 (UTC)

Parallel taxonomic category tree[edit]

Why do you delete category's main topic (P301) from duplicated categories? I understand that this can be CoVi but the problem is not at Wikidata. Merge of categories should be requested at Wikipedia and for a while they are equivalent (and can have equal P301). --Infovarius (talk) 13:20, 14 July 2018 (UTC)

@Infovarius: I saw CoVi and I thought that usually permanent duplicates are listed as exceptions and so excluded from CoVi. If you restore P301 (probably it's the best to do) it would also be positive to list these permanent duplicates as exceptions. Thank you, --Epìdosis 13:45, 14 July 2018 (UTC)

Barnstar[edit]

WLM2018 Tuscany barnstar

Per l'aiuto con l'inserimento dei siti di Montecatini Terme per WLM2018.--Alexmar983 (talk) 23:25, 22 July 2018 (UTC)

Eucheiros (Töpfer)[edit]

Ciao, ma non sono sicuro se è la stessa voce in de.wiki.. dato che la voce si tratta di un Töpfer.. --SurdusVII 10:51, 25 July 2018 (UTC)

@SurdusVII: Grazie, hai ragione, la voce comprende più entità di cui il Töpfer è solo una; ho risolto creando un apposito elemento: Eucheir (Q55752805). --Epìdosis 11:05, 25 July 2018 (UTC)

Giardino Garzoni[edit]

se hai tempo puoi sistemare al meglio questi due elementi? Penso che si possa separare il parco dalla villa, ma volevo un parere esperto.--Alexmar983 (talk) 12:08, 27 July 2018 (UTC)

@Alexmar983: Cioè intendi creare un terzo elemento riguardante la sola villa? --Epìdosis 13:54, 27 July 2018 (UTC)
User:Epìdosis sì un parere esperto se per te è il caso oppure no. Anche perché nelle prossime settimane dovrò/dovremmo comunque sistemare meglio le categorie di commons, che sono abbastanza specifiche.--Alexmar983 (talk) 14:41, 27 July 2018 (UTC)
@Alexmar983: Direi proprio che, trattandosi di un elemento che unisce due concetti, è meglio avere anche i due elementi specifici (tipico caso "Bonnie & Clyde"), quindi di certo OK alla creazione. --Epìdosis 15:00, 27 July 2018 (UTC)
ok.--Alexmar983 (talk) 15:05, 27 July 2018 (UTC)

ID geografici e locali possibili[edit]

Che te pare di questo sito che censisce i monumenti ai caduti italiani? Secondo te può essere un buon ID? Non è urgente, è solo per avere un'idea.--Alexmar983 (talk) 15:45, 28 July 2018 (UTC)

@Alexmar983: A me pare davvero molto buono, è certamente da proporre. Ottima scoperta! --Epìdosis 15:47, 28 July 2018 (UTC)
ok alla prossima, ce ne è davvero bisogno, non abbiamo abbastanza ID geografici "locali" secondo me.--Alexmar983 (talk) 15:49, 28 July 2018 (UTC)

Sono stanco a quest'ora, possibile che questo non sia un nostro ID. Mi devo ricordare appena ho tempo di proporre anche questo come nuova proprietà. Che ne pensi?--Alexmar983 (talk) 23:25, 28 July 2018 (UTC)

@Alexmar983: Non ce l'abbiamo, e anche questo potrebbe tornare utile. Grazie come sempre, --Epìdosis 07:57, 29 July 2018 (UTC)
Grazie a te. Senti, in che categoria mi consigli di proporle? Ho visto che stanno botolando molto per WLM dal MIBACT ma stanno importando dati non ID. Con così tanti nuovi elementi di chiese e musei senza ID mi sa che devo accelerare su questo fronte. Voglio mettere chi ha tempo di utenze locali a rifinire queste nuove voci.--Alexmar983 (talk) 11:45, 29 July 2018 (UTC)
@Alexmar983: Senza dubbio controllo di autorità. --Epìdosis 11:47, 29 July 2018 (UTC)
sto abbozzando, spero di fare tutto prima di tornare al lavoro oggi pomeriggio.--Alexmar983 (talk) 12:32, 29 July 2018 (UTC)
ti ricordi qualche problema con i copryght degli archivi nella definizione degli ID? Bisogna controllarlo bene per l'import automatico gisuto ma non per quello manuale?--Alexmar983 (talk) 12:33, 29 July 2018 (UTC)
@Alexmar983: Certo, mi pare che sia così. --Epìdosis 12:36, 29 July 2018 (UTC)

Wikidata:Property proposal/touringclub.it destinazione fai una ripulitura veloce?--Alexmar983 (talk) 13:11, 29 July 2018 (UTC)

Cercando da "puntano qui" ho trovato questa vecchia discussione Wikidata:Property_proposal/Archive/32 su "cultua italia" in cui veniva citato.--Alexmar983 (talk) 13:16, 29 July 2018 (UTC)
@Alexmar983: ✓ Done; la discussione puoi linkarla. --Epìdosis 13:17, 29 July 2018 (UTC)
Ho fatto un test con la Piazza del duomo qui su CI. Riporta un linka TCI con url diverso ("consulta la scheda esterna" dà una connessione non sicura) e comunque i testi rispetto a TCI mi paiono diversi. Sono interrelazionate ma diverse.--Alexmar983 (talk) 13:25, 29 July 2018 (UTC)

Freebase[edit]

Continua la mia esplorazione degli ID. In Q3850796 e Q11501740 sono riuscito a inserirlo ma mi dà messaggio di errore. Il metodo con cui l'ho trovato alla fine è cliccare sull'icona dell'infobox a lato della ricerca di google, e copiare il codice breve che mi si apre nell'infobox nella barra dell'url, poi isolare il codice specifico fra "?kgmid=" e "&". Lo so che non è chiarissimo ma ci arrivi pasticciando. Ne ho parlato anche in User_talk:Pietro#Freebase.

Insomma sono a un passo da capire come usare a pieno regime Freebase, almeno quelli che riesco a ricavare dall'infobox, devo capire bene come gestire il messaggio di errore.--Alexmar983 (talk) 15:31, 29 July 2018 (UTC)

@Alexmar983, Pietro: Hai semplicemente sbagliato proprietà, quella giusta per gli ID che cominciano con "/g/" è Google Knowledge Graph ID (P2671); Freebase ID (P646), invece, si usa per gli ID che cominciano con "/m/". E non chiedermi il perché! --Epìdosis 15:38, 29 July 2018 (UTC)
User:Epìdosis deve essere un'effetto del fatto che hanno acquisito da google Freebase, i link funziona uguali ma danno un errore. Ok risolta anche questa! Non ho ancora capito CulturaItalia come funziona, ma mi metto come obiettivo mappare tutto quello che trovo con Google Knowledge Graph ID (P2671)--Alexmar983 (talk) 15:41, 29 July 2018 (UTC)

ID Chiese delle diocesi italiane[edit]

Che ne pensi di questo? Penso sia ufficiale, ne ha a leggere la home page parecchie e le schede sembrano ok ma se provo a usare la ricerca mi pare molto incompleto. Comunque se ti convince la metto in coda fra gli ID da aggiungere.--Alexmar983 (talk) 22:17, 29 July 2018 (UTC)

@Alexmar983: Bello, per me procedi. Sull'incompletezza (sì, spiacevole) forse ha (anche) a che fare con questo: "Ad oggi la Banca dati comprende 66.624 Chiese (di cui 64.876 pubbliche), frutto del lavoro sull'Elenco Chiese di 219 Diocesi. Per 22.014 chiese - appartenenti a 211 diocesi - e' consultabile una scheda piu' ampia di approfondimento e la scheda di censimento." Comunque sì, metti certamente in coda. Buona notte, --Epìdosis 22:22, 29 July 2018 (UTC)
User:Epìdosis hai ragione, nella fretta non ho letto bene tutto. Direi che questo, anche puntando a 1/3 delle chiese, non è da buttare comunque e forse ha precedenza sui memoriali di guerra perché finché non arrivano nuovi elenchi abbiamo soprattutto molti item da rifinire e tanti di quelli presenti sono di chiese. Alla fine fotograferemo il territorio durante legite e questo includerà di straforo tante chiese, sopratutto noi wikimediani che saremo lì presenti, punteremo a documentare e non a vincere... ergo meglio mappare comunque tutto bene collegando commons a wikidata. D'altro canto, i monumenti ai caduti sono molti di più fra i siti che i comuni possono liberare che le chiese, ma non tutti i comuni lo stanno facendo, ci torneremo su questo fronte il prossimo anno. Boh vediamo, io comunque finché non abbiamo esaurito gli ID già presenti preferisco andare progressivamente sui nuovi ID, insomma far passare almeno qualche gg. Notte!--Alexmar983 (talk) 22:28, 29 July 2018 (UTC)

User:Giaccai, user:Manuelarosi sembrano aumentare le chance che la diocesi di Pescia possa concedee la liberatoria. Per convincerli stavo pensando di mostrare loro una query con il nostro lavoro di catalogazione delle chiese della zona. Per chi ha tempo qui e qui ci sono gli elenchi delle parrocchie con varie chiese. Meglio accertarsi ci siano tutte e siano curate al meglio. E incrociamo le dita. Io chiederò il nuovo ID di cui ho parlato quan sopra per mapparle al meglio. Chiaramente i comuni aderenti, non appena inviano le delibere, hanno precedenza, ma al momento nessun nuovo comune ci ha inviato delle liste ufficiali o ufficiose da processare. Anche se Pescia dovrebbe fare delibera domani, dicono.--Alexmar983 (talk) 14:56, 30 July 2018 (UTC)

Va inserita diocese (P708) in tutti gli elementi in modo da collegarli a Q597646 in modo organico.--Alexmar983 (talk) 15:00, 30 July 2018 (UTC)

Ciao se puoi revisionare Wikidata:Property proposal/chieseitaliane ID te ne sarei grato. Poi puoi inserirlo, vediamo poi per l'ID dei memoriali e quello della Michelin. Non credo di poter fare tutto prima che tu parta e comunque tanto anche io sono impeganto sul fronte istituzionale prima del 15 quindi inutile "forzare" oltre la mano.--Alexmar983 (talk) 20:47, 1 August 2018 (UTC)

ordine alfabetico[edit]

no in realtà, è solo che avevo messo il template in pagina utente e pensavo di aver salvato anche lì, quando mi sono accorto a notte fonda che non l'avevo fatto e ho notato il conflitto di edizione, sarà la stanchezza ma l'ho buttato dove l'avrei salvato nel pomeriggio. Mettilo dove preferisci...--Alexmar983 (talk) 14:15, 2 August 2018 (UTC)

What happened?[edit]

Hi, I do not understand why you reverted my edit. These items, as they belong to the same topic, must be merged. Can you please explain? Csigabi (talk) 17:15, 12 August 2018 (UTC)

@Csigabi: Hi! The items effectively belong to the same topic, but not in the same way: hu.wiki is a disambiguation page (Wikimedia disambiguation page (Q4167410)), while the other are set indexes (not properly disambiguation pages) of ancient Greek mythological characters (set of mythological Greek characters (Q26214208)); there were two discussions two years ago 1 and 2 where we decided to keep always different items (the long-term target is to reconvert all set indexes on different Wikipedias in true disambiguation pages); see the complete list. I have just merged hu.wiki with a true disambiguation item. Bye, --Epìdosis 17:27, 12 August 2018 (UTC)

R:Enciclopedia Italiana[edit]

ti ringrazio per l'aiuto, diciamo che per me WIKIDATA è cosa nuova, proverò a non far danni, non è mai nelle mie intenzioni, buon lavoro --Nazasca (talk) 17:57, 12 August 2018 (UTC)

Bentornato[edit]

Aggiornamento: in questa settimana non ho ricevuto nessuna lista dai comuni anche se non escludo l'abbiano spedita a WMI. Un contatto di una pro loco ha confermato l'invio di San Marcello Piteglio. Come possibile strategia posso suggerire quando si ha tempo di continuare a inserire ID geoturistici sugli elementi della provincia, coprendo tutto quando compaia in Template:Italy properties perché male non può fare, soprattutto per individuare immagini P18 mancanti al di là di WLM, durante le wikigite. Io con calma proporrò nuovi ID, appena ho tempo.

Per il lavoro sul territorio prevalenza se possibile ai comuni probabilmente partecipanti di San Marcello Piteglio, Buggiano, Pistoia, Lamporecchio, Larciano e Abetone Cutigliano (in questo ordine). Nessuna novità dalla diocesi di Pescia ma l'ha comunque finita nei limiti del possibile User:Giaccai che ha inserito decine di chiese mancanti (io ho rifinito con altri ID)--Alexmar983 (talk) 20:13, 12 August 2018 (UTC)

ah ho scritto nel frattempo all'ufficio scolastico, a vari enti privati, al CAI (rifugi) e alla prefettura. Ognuno di questi enti potrebbe anche se non dare liberatoria comunque darci delle liste di un qualche tipo, come sempre lo dico per quanto ci possa essere di interessante da imparare in merito.--Alexmar983 (talk) 20:21, 12 August 2018 (UTC)
@Alexmar983: Ho rifinito le chiese della diocesi di Pescia che avete aggiunto inserendo anche in tutte Google Maps (ove presente, ovvio). Magari nei prossimi giorni vedo se ho tempo per qualche altro ID, ma non ne sono sicuro. Buon ferragosto, --Epìdosis 14:39, 13 August 2018 (UTC)
Anche a te User:Epìdosis, io avevo soprattutto messo tripadvisor ID. Fra l'altro sospetto che il sito per la ricerca del google CID map non mi funzioni. Ho smesso di usarlo perché qualunque cosa cercassi non mi trovava nulla e non mi dava alcun completamento automatico. Se scrivevo un "chiesa di ..." o "San qualcosa" non mi dava nulla mentre scrivevo solo "San" lentamente, mi dava cose generiche tipo "San Francisco", la città e se continuavo a scrivere scomparivano i risultati.
Per questo ho smesso di usarlo in questi giorno. Se trovi un CID google maps per una voce dove ho inserito tripadvisor vai sicuro che l'ho cercato e a me non l'ha dato. Boh.--Alexmar983 (talk) 14:43, 13 August 2018 (UTC)
@Alexmar983: Ti confermo che oggi, nel provare ad usare il sito in questione, ho avuto esattamente la stessa esperienza. Per cui ho cercato un po' e ho cambiato metodo, passando a quello indicato qui come "From Google Maps" e non mi trovo male. --Epìdosis 16:13, 13 August 2018 (UTC)
Grazie dell'info.--Alexmar983 (talk) 16:17, 13 August 2018 (UTC)
mi piace quella di view source.--Alexmar983 (talk) 23:19, 13 August 2018 (UTC)--Alexmar983 (talk) 23:19, 13 August 2018 (UTC)

ID da revisionare sui monumenti ai caduti[edit]

Mentre cerco altri esempi puoi dare un'occhiata a Wikidata:Property proposal/Pietre della Memoria ID. Non l'ho ancora transcluso.--Alexmar983 (talk) 22:31, 20 August 2018 (UTC)

@Alexmar983: ✓ Done e transcluso, mi pare a posto. --Epìdosis 12:00, 21 August 2018 (UTC)

re: Proprietà reciproche[edit]

Fantastico, grazie mille! L'ho appena usata (anch'io uso spessissimo categoria principale/soggetto principale) ed è utilissima. --Superchilum(talk to me!) 09:17, 30 August 2018 (UTC)

P18 mancanti per elementi con foto WLM corrispondenti[edit]

Ciao Epìdosis, nello scorrere WDfist per gli elementi WLM ho notato che ci sono molti casi di elementi con un identificativo WLM, ma senza P18, per cui Commons ha una foto che riporta lo stesso identificativo. Dovrebbe essere relativamente facile incrociare le due informazioni con un'interrogazione SQL in Commons e una SPARQL in Wikidata, forse anche in petscan: tu hai già esperienza di simili incroci? --Nemo 20:03, 2 September 2018 (UTC)

@Nemo bis: Mmm, purtroppo non essendo in grado di fare query SQL credo di non poter essere di grande aiuto. Credo al massimo di poterti fornire una lista degli elementi di WLM con Commons category (P373) ma senza image (P18), che dovrebbe essere un buon punto di partenza: eccola, pare siano oltre 2200! Buon WLM, --Epìdosis 20:58, 2 September 2018 (UTC)
Va bene, grazie. Allora poi provo a mettere insieme qualcosa e ti mostro dove sono arrivato. --Nemo 21:31, 2 September 2018 (UTC)
Alla fine preferisco mettere tutto in SPARQL, è piú facile riciclare nei vari strumenti. Però ho dovuto usare la ricerca via API che è lentissima: Wikidata:WikiProject Cultural heritage/Reports/WLM on WD (Italy)/P18. --Nemo 20:11, 3 September 2018 (UTC)

Lists, categories and categories of lists[edit]

I suppose you don't take some subtle modelling into an account during your mass change P301->P1753. I propose the following model:

these two are OK:
< List of X > category related to list (P1754) View with SQID < Category of X >
< Category of X > list related to category (P1753) View with SQID < List of X >
but this:
< Category of lists of X > list related to category (P1753) View with SQID < List of X >
I believe should be better (changed back to):
< Category of lists of X > category's main topic (P301) View with SQID < List of X >
complementing
< List of X > topic's main category (P910) View with SQID < Category of lists of X >
and may be sometimes
< Category of lists of X > category contains (P4224) View with SQID < List of X >

Example:

If you agree with the model, can you identify such cases in your previous job and revert them? --Infovarius (talk) 22:42, 2 September 2018 (UTC)

@Infovarius: I totally agree. It was too difficult to take this into account when I did the mass import and fortunately there are probably few cases like this. I will try to find them in the next days. Thank you, --Epìdosis 22:46, 2 September 2018 (UTC)
@Infovarius: Before this, however, it's better to edit the constraints of topic's main category (P910): according to them, any item having instance of (P31)  Wikimedia list article (Q13406463) shouldn't have it ... but, as you have showed, it's not true in all cases. Similarly we should remove the constraint regarding instance of (P31)  Wikimedia disambiguation page (Q4167410) because of cases like Josef Klika (Q13420841). --Epìdosis 22:53, 2 September 2018 (UTC)
1) I found >10000 category of lists (Q56428020) but I don't know how many of them really have category's main topic (P301). Anyway I suppose that this constraint be better removed...
2) Thanks for pointing Josef Klika (Q13420841)! It is really strange case. They seems to be rather exceptional but there are already ~40 cases in cs.wikt. --Infovarius (talk) 10:09, 3 September 2018 (UTC)