User talk:CamelCaseNick

Jump to navigation Jump to search

About this board

talk

Previous discussion was archived at User talk:CamelCaseNick/Archive 1 on 2020-10-09.

Les Meloures (talkcontribs)

Hi, I rerverted your edition on Q798747 because cantons are no administrative unities in Luxembourg. B.r. --~~~~

CamelCaseNick (talkcontribs)

Question to your edit on "Potsdam-Rehbrücke station" (Q55630330)

2
GodeNehler (talkcontribs)

Hi,

I have a question to your edit on "Potsdam-Rehbrücke station" (Q55630330): Your have removed from the adjacent station the 'connecting service' and the 'towards' statement. Can you please tell me the reason for this? I have added all Stations to the RE7 and also the termination points. It is useful if you put this information with a query to a map. So could you please explain this change or undo your edits?

--~~~~

CamelCaseNick (talkcontribs)

Stolperstein in České Budějovice

2
JAn Dudík (talkcontribs)

Hello, I noticed you changed items groups of stolpersteine for items for single ones. My opinion is - you should create new items and use has part (P527) for linking singles with group. And at least, when you duplicated it, you should change images for single stolperstein, all exists in c:Category:Stolpersteine_in_České_Budějovice. JAn Dudík (talk) 08:51, 16 April 2021 (UTC)

CamelCaseNick (talkcontribs)

From time to time I check whether instance of (P31) stumbling stone (Q26703203) are only used for single stolpersteine. I usually kept the group items, but not yesterday. I now have restored them and should look like they usually do and have swapped out the images for those depicting the individual ones.

Emu (talkcontribs)
CamelCaseNick (talkcontribs)

Ich verwende Heuristiken, wo etwas schiefgegangen sein könnte:

Ansonsten müsste man wahrscheinlich Contributions alle durchgehen? Diese Tools/Abfragen geben aber auch nicht mehr so viele Fehler aus. Aber es ist so schwierig zu sagen, ob sich das Thema dem Ende neigt oder ich einfach nicht richtig suche.

Reply to "Memorial Book Bundesarchiv ID"
Faring (talkcontribs)

Hallo CamelcaseNick, Deine Nutzung bevorzugter Ränge in Berlin finde ich etwas ungewöhnlich und habe ich in dieser Form in keiner anderen deutschen Stadt oder Gemeine gesehen. Habe ich hierzu eine Diskussion verpasst. --~~~~

CamelCaseNick (talkcontribs)
Faring (talkcontribs)

Ich habe keine konkrete Abfrage im Hinterkopf, bin aber ein Freund des sparasamen Umgangs mit beforzugten/missbilligten Rängen. So wie Du es jetzt angelegt hast, ist Berlin ja immer noch eine Hanseatic city (Q707813). Die meisten Deiner bevorzugten Ränge haben auch keinen Einfuss auf Abfragen. Wenn Du etwa town divided by border (Q67123843) loswerden willst, müsstes Du es entwder auf einen missbilligten Rang herunterstufen, oder akzeptieren dass (wie Help:Ranking#Deprecated rank ja deutlich sagt) der Endezeitpunkt end time (P582) dazu herangezogen werden sollte. --Faring (talk) 23:25, 28 February 2021 (UTC)

CamelCaseNick (talkcontribs)
Faring (talkcontribs)

Sorry für die späte Antwort und ja, Du hast recht, ich bin mental in der Zeile verrutscht. Mir fällt nun auch kein gutes Argument mehr ein. Danke, betrachte das als erledigt.

SCIdude (talkcontribs)
CamelCaseNick (talkcontribs)

@SCIdude Thank You then, for undoing my mess.

Anlegen/Verbinden von neuen Artikeln/Kategorien

4
M2k~dewiki (talkcontribs)
CamelCaseNick (talkcontribs)

Ist das ein netter Hinweis auf diverse Tools im Wikidata-Umfeld o. willst Du auf Fehler meinerseits aufmerksam machen?

M2k~dewiki (talkcontribs)

Das ist ein Hinweis auf verschiedene Werkzeuge und Sammlungen für die de-WP, die die Arbeit möglicherweise erleichtern bzw. als Ideengeber und Beispiele für eigene Arbeitsbereiche dienen könnten.

CamelCaseNick (talkcontribs)

Danke!

Daniel Baránek (talkcontribs)

Hi, thanks a lot for adding sex to holocaust victims. However, it produces mistakes sometimes and adds both sex, male and female. See an example and all cases (I have fixed some already.)

CamelCaseNick (talkcontribs)
CamelCaseNick (talkcontribs)
Lectrician1 (talkcontribs)
CamelCaseNick (talkcontribs)

I currently cannot think of a solution for your problem, but what you've done isn't how the constraint is supposed to work – so it isn't a solution either. I will definitely try to solve it, but if it is not possible, the constraint sadly has to go.

CamelCaseNick (talkcontribs)

Sorry, I am now pretty certain, there is no way to encode this with the current property constraints, so I have set it to deprecated rank and hope to get back to it, when it will be possible. At least the constrains violations are gone for now.

Lutzto (talkcontribs)

Warum so kleinlich, die Info bringt einen Mehrwert, und ist sooo falsch auch nicht, ich glaube nicht, das da mittelfristig jeder Stein eine eigene Kategorie bekommt.

CamelCaseNick (talkcontribs)

Es muss auch nicht jeder Stolperstein eine Kategorie haben. Die Info ist sehr wohl falsch. Man darf davon ausgehen, dass alle Bilder in der Kategorie diesen einen Stolperstein abbilden. Das ist keine Kleinlichkeit. Das ist grundlegend verschieden. Die Angaben sind ja schon an den Gruppen-Einträgen, die via part of (P361) mit den einzelnen Stolpersteinen verbunden sind – falls man die nächsten Kategorien systematisch sucht.

Lutzto (talkcontribs)

Ich lese da :

"Name der Kategorie auf Wikimedia Commons, die Dateien zu dem Objekt (item) beinhaltet (ohne das Präfix „Category“)"

Deine Auslegung ist:

"Name der Kategorie auf Wikimedia Commons, die außschließlich Dateien zu dem Objekt (item) beinhaltet (ohne das Präfix „Category“)


Aber was solls, geht halt ne Info verloren...

CamelCaseNick (talkcontribs)

Ja, das ist so wie die Eigenschaft Commons category (P373) gedacht ist. (Es ist nicht meine Auslegung.) Wenn Dich die Beschreibung stört: Pass sie gerne an. Die Diskussionen, und die Entstehungsgeschichte klären hier deutlich besser auf, wie die Eigenschaft gemeint ist als die kurze Beschreibung.

Es tut mir natürlich leid, dass Dir dieser Eintrag fehlt, aber wie gesagt: Die Information ist nicht weg, sondern nur anders formuliert. Falls Du bereits Tools/Abfragen hast, die darauf basieren, und nicht weißt, wie man das dort anpassen kann – ich helfe gerne.