User talk:Bouzinac

Welcome to Wikidata, Bouzinac!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 09:26, 28 March 2016 (UTC)

Previous discussion was archived at User talk:Bouzinac/Archive 1 on 2018-08-08.

For A to be a subclass of (P279) B, all instance of (P31) A must also be instances of B. For most of the items with "subclass of use status" statements (see this query), that's fine: e.g., no one is going to say a building is an instance of (P31) in use (Q55654238), instead they may say it has quality (P1552) in use (Q55654238). However, several of the items - exhibit (Q9252000), proposed building or structure (Q811683), building or structure under construction (Q12377751), structure under reconstruction (Q63187954), closed educational institution (Q108911597) - describe not just a status, but a class of items that have that status. There are many items that are identified as instances of these classes, and those items are structures (or institutions), not statuses. Calling these classes subclasses of use status leads to a chain of incorrect inferences.

Salut,

J'espère que tu va bien.

Début juillet aura lieu le m:WikiCamp 2023 à Narbonne. Serais-tu partant pour réfléchir importer des éléments sur cette ville (les rues, les monuments, etc.) ?

Cdlt,

Hello, je ne connais pas Narbonne du tout...

Salut,

Non, mais il me semble que tu as déjà fait plusieurs imports de rues, cela aurait pu être l'occasion de le refaire. Mais aucune obligation. Je vais regarder moi-même (et re-chercher la méthode).

Cdlt,

Alors, tu as ce fichier qui contient une très grande partie des adresses du département 11 https://adresse.data.gouv.fr/data/ban/adresses/latest/csv/adresses-11.csv.gz Il conviendrait de dédoublonner dans le fichier par id_fantoir (pour n'avoir qu'une ligne par rue) Et ensuite de réconcilier avec les éventuelles rues déjà existantes (c'est la partie la plus ch***) https://w.wiki/6a2u mais bonne nouvelle, il n'y en aurait que 10 déjà existantes Et enfin s'amuser avec OpenRefine pour la création des items de rues ^^ Et après, je sais pas trop comment automatiser mais tu as les images de rues là dedans https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Streets_in_Aude Have fun!

edit : https://w.wiki/6a3F

Hi Bouzinac, I am baffled by your changes to airport names yesterday. What makes you think "Nice-Côte d'Azur" or "Gatwick" are the proper names for these airports? Nobody refers to them by these names, as far as I can see.

Thanks for the prompt fixes! :-) :-) :-)

Yes, the need was to get short name of airports to be shown, for instance in https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_a%C3%A9roports_les_plus_fr%C3%A9quent%C3%A9s_en_Europe#En_graphique The solution was the property short name (P1813). Don't hesitate to populate that property...

Salut,

Je vois (avec pas mal de retard) que tu as fait un import des arrêts et lignes de transports en commun à Rennes. Est-ce qu'il te serait possible de refaire une passe avec les nouvelles données ?

Pour le contexte, je viens de tomber sur Q106681630 qui n'existe plus, mais je ne suis pas sûr de la meilleure façon de l'indiquer (je dirais state of conservation (P5816) = demolished or destroyed (Q56556915) comme pour les bâtiments, mais peut-être y a-t-il une convention particulière pour les TC).

Salut, le réseau a probablement dû évoluer depuis l'arrivée d'une nouvelle ligne de métro sur Rennes. Il faudrait probablement refaire une import, avec un rajout et pour les arrêts qui ont disparu, un état d'usage^(P5817)= désaffecté^(Q11639308), exemple chapelle Notre-Dame-du-Bon-Secours de Rennes^(Q107342907) La état de conservation^(P5816) est plus dans l'indication quel telle truc existe toujours physiquement (on voit encore les murs) ou pas, ce qui est différent de l'autre propriété.

Oui, le réseau a bien évolué récemment. Les arrêts mais aussi les lignes ont changé.

En l'occurrence, l'arrêt "Champs Libres" a aussi disparu physiquement (c'est un parterre de fleur maintenant, je passe devant tout les jours) mais je te laisse voir et faire au mieux.

Si je peux t'aider, il ne faut pas hésiter à demander.

L'import m'avait permis de faire cette carte https://w.wiki/3GbR Elle est probablement obsolète... Et de plus, l'import que j'avais fait a mis les identifiants d'arrêt dans la mauvaise propriété (la bonne étant code de gare/station/arrêt^(P296))

La source qui m'avait servi à l'import a l'air à jour https://data.rennesmetropole.fr/explore/dataset/topologie-des-points-darret-de-bus-du-reseau-star/

Ooups, oui j'avais oublié de le préciser mais la source a effectivement été mise à jour sur le site Data Rennes, n'hésite pas à t'en resservir.

Et vu le changement assez important, le réseau de bus a fait une petit carte avant/après très utile pour vérifier la mise à jour dans notre cas : https://www.star2022.fr/voyager-demain/reseau-avant-apres

Enfin, je notifie les wikidatien-ne-s rennais-e-s avec qui on en a (rapidement) parlé hier soir : @Envlh, The mitooo, Pymouss:.

Salut. Je te signale à tout hasard que via la requête https://w.wiki/62p9, laquelle s'inspire des tiennes, j'ai remarqué qu'à Porto et Valence il y a des lignes qui s'affichent de façon incomplète. Vois si ça t'intéresse de te pencher là-dessus...

Hi can you help me with this query used in this template. It looked similar to {{Tramway}}and I'm trying to make it work for Q109457286.

The query works for lines with 'Part of' property, how to make it adapt to 'Transport Network' property?

1) Also is it possible to select the system when it consists of only one line and line entry does not exist. eg: when "?systems" is Rapid Metro Gurgaon (Q7294170). Here OSM route relation uses system's Qid.

2) and to view all OSM features that uses a particular wikidata ID? Thanks.

Hi, in general transport network (P16) is more fit/concise than part of (P361), so don't be afraid to input P16=P361, with, for instance, quickstatements. 1bis) Map of Rapid Metro Gurgaon (query) is looking good, I don't see the pb? 2) I am afraid I don't know OSM very well, just for checking coordinates. Don't hesitate to post a query request here https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Request_a_query

Thanks, I'll post it there. I was looking to make Q109457286 and Rapid Metro Gurgaon (Q7294170) work with template:Rapid transit OSM map on enwiki.

Just a question Vasai Road - Roha line^(Q39060505) : is this a suburban mumbai line? I don't find it on a map (is there an official map somewhere?)

I have no idea :(. I only came across It when I was moving its S-line version to adjacent stations on enwiki. This is the official map on Western Railways website .

Hi, thanks for updating Q96374427. The English name of this tram station is Changping Subway Station, not Changping or Changping tramway station. The name means it's a station near Changping Station of Guangzhou Metro.

According to https://news.dayoo.com/guangzhou/202006/19/139995_53397557.htm (The Chinese and English station names of the initial section of Huangpu Tram Line 1 have been released), "The use of subway is to distinguish it from the metro, and the translation was approved by the Guangzhou Foreign Affairs Office. (采用subway是为了与地铁有所错位，该译名是得到广州市外事办审定的。)". It's weird, but it's true.

Hello, ok so what's the correct name for 长平站^(Q56308080) ?

Just Changping or Changping station.

Shouldn't Shuixi Station (Q105103847) and Shuixi Subway Station (Q105103804) be merged ?

Shuixi Station (Q105103847), Shuixi Subway Station (Q105103804) and Shuixi Station (Q11130584) are three different stations. (That's really weird. = =

• Shuixi Station (Q105103847) is a tram station near Shuixi Village;
• Shuixi Subway Station (Q105103804) is a tram station near Shuixi Station (Q11130584) of Guangzhou Metro (like Changping and Changping Subway Station).

Would be nice if you could look at query and tell if it's correct ?

Okay, I’ll check it later.

I haven’t heard Wikidata Query before. It’s really cool! Does these data automatically generated from Wikidata?

Yes, wikidata is a database so it can be queried like any database with queries-questions and answers in list, map, etc ==> https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:SPARQL_query_service/Wikidata_Query_Help/zh

Hi Bouzinac,

1. The route of Guangfo Metro (Q3272527) is incomplete. The line is from Xincheng Dong station (Q11081947) to Lijiao station (Q5971471) (ref: File:GFMetroInScale.png), but it only shows a section from Shijilian station (Q28122640) to Shixi station (Q7499447).
2. Since it uses a map as the background, I think connecting stations with straight line is not good. Can Wikidata read the route data of each lines from OSM?

Oh, there's Foshan subway... Are Canton and Foshan subways interconnected? Can a traveler travel between them with same ticket ?

Yes, their systems are interconnected. Currently passengers can transfer between these two systems at Kuiqi Lu station (Q5950589).

OK, just added it to Q112744228 and to the query

What is wrong with using the direction of travelling on a circle line e.g. as 6 & 12. Pointing any station as End of Line is random on a circular and therfore wrong anyhow. Because this occurs on other metrosystems as well and you apperently reject clockwise/anticlockwise, tell me your solution Please. Innerloop and outerloop aren't a solution because this will depent on lefthand or righthand running operations, so the reader still doesn't know what the direction is.

Une carte des lignes de métro automatiques, basée sur ton code.

Je crois que j'ai listé à peu près toutes les lignes de ce type (lesquelles sont désormais nombreuses à être inaugurées chaque année). Cependant, elles ne peuvent pas toutes s'afficher complètement, à l'instar de Line 22 (Q32177258), car de fait il manque encore plusieurs éléments dédiés à leurs stations.

En outre, vois comment la région parisienne s'affiche. Je crois qu'il faudrait explicitement demander à la requête de ne rien afficher depuis une station existante quand la station suivante n'est pas en fonctionnement. Je te laisse voir, si tu as un temps.

Hello, je pense que tu devrais enlever les MINUS (c'était comme ça que je faisais y a qq temps avant de laisser tomber car trop de pb) et remplacer ceux-ci par : ?st wdt:P5817 wd:Q55654238. ?pred wdt:P5817 wd:Q55654238. ?lignes wdt:P5817 wd:Q55654238.

ce qui veut dire que tu veux un état en fonctionnement à la fois sur la station proprement dite, sur sa voisine et sur les lignes automatisées

Pour la ligne 22 de Canton, ça semble normal d'après la zhwiki https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E5%9C%B0%E9%93%8122%E5%8F%B7%E7%BA%BF

OK. Du coup ça donne ceci, avec peut-être du code superflu à l'intérieur.

Pour ce qui est du métro de Canton, ce n'était qu'un exemple. C'était pour dire qu'il y a des lignes automatiques (désormais listées comme telles par Wikidata) qui n'apparaissent pas encore sur la carte - en Chine ou au Japon notamment - parce que le travail de documentation complète des éléments consacrés à leurs stations n'est manifestement pas terminé, ou pour une quelconque autre raison sur laquelle je ne me suis pas encore penché. En gros : il y a des manques connus dans ce qui est affiché sur la carte pour le moment.

ça ne me saute pas aux yeux : tu aurais une ligne précise par exemple?

Yurikamome (Q1191079), Nippori-Toneri Liner (Q910032) et Docklands Light Railway (Q216360) ne s'affichent pas pour l'instant, pour une raison quelconque sur laquelle je ne me suis pas encore penché.

Autrement j'ai fini pour les tramways et métros le gros de la migration des réseaux de transport auxquels ils appartiennent de part of (P361) vers transport network (P16). Si un élément utilise encore la première propriété c'est qu'il est de toutes les façons dans un état assez moyen pour d'autres raisons.

Salut, si tu pouvais remettre les P16 par exemple dessus Longhu Zhonghuan Bei Station (Q104617878) ? Une requête https://w.wiki/5Ukm qui liste les absences de P16 et présence de P361

Re @Thierry Caro, qu'en penses-tu de Q15964128#P16 : une gare peut-elle faire partie de deux réseaux différents de transports, un service peut-il être marketé par deux réseaux différents ? cf https://www.tpf.ch/Portals/0/Images/Fichiers//Horaires%20et%20plans//Plans%20du%20r%C3%A9seau/PLAN_RER_2022.pdf versus https://www.s-bahn-bern.ch/fileadmin/layout/lay_50_s-bahn-bern_ohne-bus_DINA3_2022_1a_GzA.pdf ?

Salut. Réponse tardive, car je ne suis vraiment pas spécialiste de ces choses-là, en vérité. Pour ce qui concerne Wikidata seulement, et donc non pas le ferroviaire qu'il y a derrière, la cohabitation des déclarations ne me dérange pas du tout.

Je découvre via Twitter qu'il existait un réseau de tramway très dense à Paris : https://twitter.com/aspcrf/status/1550157745776730119?t=ueLiXTzkPRGdKodZ_WM7dA&s=19 opéré par la Société des transports en commun de la région parisienne (Q3488206). Je me suis dit que ça pourrait t'intéresser. Un jour peut être ce réseau historique sera dans Wikidata :)