Topic on User talk:Fralambert/Structured Discussions Archive 1

Jump to navigation Jump to search
YanikB (talkcontribs)
Fralambert (talkcontribs)

J'avais pas compris pourquoi au début, mais là je pense comprendre, je vais faire un changement dans le Format de l'URL et je t'en reparle.

Fralambert (talkcontribs)

Ok, j'ai compris, il faut remplacé le « &Geo1=CSD » par « &Geo1=CD » pour qu'il s'affiche correctement. Du coup, je me demande si ça serait pas mieux de demander la création d'une autre propriété pour les divisions de recensement.

YanikB (talkcontribs)

Un identifiant spécifique pour les MRC ferait l'affaire.

Fralambert (talkcontribs)

Si c'est pour les MRC, je pense que c'est mieux de passer par le Mamot ou bien l'ISQ qui n'a pas d'URLmais qui inclus les MRC géographiques.

YanikB (talkcontribs)

Il faudrait aussi une propriété code géographique des MRC du Québec pour les identifiants MRC du MAMOT (qui est récemment devenu MAMH).

Reply to "identifiant statcan"