Talk:Q28025247
Jump to navigation
Jump to search
Autodescription — Friedhofskapelle (Q28025247)
description: building in Großrinderfeld, Stuttgart Government Region, Bade-Württemberg, Germany
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Friedhofskapelle” claims and statements. Constraints report for items data
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
@M2k~dewiki: Könntest du dir mal bitte dieses Wikidata-Objekt anschauen. Die Kapelle wurde von 1850 bis 1852 errichtet. Habe ich das mit den Aussagen richtig angegeben, oder sollte es anders angegeben werden? Gruß Triplec85 (talk) 08:35, 13 February 2021 (UTC)
- Hallo @Triplec85: analog zum Beispiel aus Property:P571 (d:Q41542) wäre diese Angabe möglich. --M2k~dewiki (talk) 09:40, 13 February 2021 (UTC)
- @M2k~dewiki: Hallo und Danke für die Info. Ich will künftig bei einigen Wikidata-Objekten diese Daten angeben. Ich habe mittlerweile noch andere Fragen:
- 1. Soll ich dann in diesem Wikidataobjekt (d:Q28025247) meine Angabe wieder entfernen, damit es nicht doppelt ist?
- 2. Und wie wäre das zu handhaben, wenn die Bauzeit 2 verschiedene Jahrzehnte tangiert?
- 3. Wie wäre das Datum für de:14-Heiligen-Kapelle (Gamburg) (d:Q75033577) anzugeben, wenn sie 1823 erstmals errichtet wurde und 1923, also 100 Jahre darauf, versetzt wurde bzw. an neuem Standort errichtet?
- 4. Und könnte man für den 3. Fall das in den Daten auch in den Koordinaten angeben nach altem Standort (sofern bekannt); oder wäre das mit den Koordinaten nicht sinnvoll, da dort nicht mehr existent.
- Gruß Triplec85 (talk) 13:18, 13 February 2021 (UTC)
Hallo @Triplec85:
- zu 1) Redundanzen würde ich wo möglich vermeiden, d.h. nur ein Eintrag sollte aus meiner Sicht erhalten bleiben.
- zu 2) Bei zwei Jahrzehnten würde ich als Genauigkeit "Jahrhundert" statt "Jahrzehnt" wählen (de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_bilde_ich_unsichere_und_unbekannte_Datumswerte_(z.B._Geburts-_und_Sterbedaten)_in_Wikidata_ab?), Start- und Endzeitpunkt bleiben dabei wie gehabt.
- zu 3) und 4) Hier könnte unter "Gründung" und "Koordinaten" jeweils ein zweiter Eintrag hinzufügt werden. Sauberer wäre es vermutlich, zwei getrennte Objekte anzulegen, mit unterschiedlichen geografischen Koordinaten, unterschiedlichem Errichtungszeitpunkt, etc. Die beiden Objekte könnten aufeinander verweisen (z.B. Vorgänger/Nachfolger)
- Fragen aller Art können auch unter Wikidata:Forum (de) bzw. Wikidata:Project_chat (en) gestellt werden. --M2k~dewiki (talk) 13:41, 13 February 2021 (UTC)
- @M2k~dewiki: Danke für die Infos und die Tipps. Ich arbeite sehr gerne mit Wikidata-Arbeitslisten, die ich durch einen Bot pflegen lasse. Derzeit nehme ich mir innerhalb dieser Listen Errichtungsdaten vor. Durch den Abgleich von Wikidata-Objekten und Artikel sowie Commons usw. entdeckt man wirklich am besten Lücken und Fehler. Gerade etwa mit dieser Bearbeitung einen offensichtlichen Fehler (!) ausgemerzt. In d:Q27948875 entsprechend ergänzt. Gruß Triplec85 (talk) 13:52, 13 February 2021 (UTC)