Talk:Q23730360

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

suppression de l'information sur son époux : vie privée. Sur l'article fr:wp, a été publiée une information (également vie privée) sur le nom de sa mère, avec comme référence un article du Monde où ne figure pas cette mention. Falsification de source, non respect de la vie privée. User:Pro patria semper aime beaucoup violer la vie privée des femmes de pouvoir. --Droit de retrait 03 (talk) 10:10, 8 August 2016 (UTC)[reply]

[User:Pro patria semper]] a effacé après mon signalement les indications précises sur l'identité de la mère de Laurence Engel [1].
Les précisions sur l'identité précise de la mère avait pour objectif de marquer par allusion la judéité de la mère (et donc du sujet).
Ces ajouts empruntent la méthodologie des ouvrages antisémites de Coston et Ratier.
Ces ajouts empruntent les méthodes des sites de la fachosphère.
Ce n'est pas de la diffusion de connaissances, c'est de la délation.
Ping User:Ash Crow pour information

--Droit de retrait 03 (talk) 11:42, 8 August 2016 (UTC)[reply]

Dommage que certains versent manifestement dans l'hallucination... L'on aurait pu collaborer, autrement, et, peut-être, faire un travail convenable avec eux. Pro patria semper (talk) 11:45, 8 August 2016 (UTC)[reply]

J'ajoute que l'on voit comment l'on pourrait qualifier l'information citée plus haut (certes à la pertinence contestable, et non établie : d'où son retrait de Wikipédia) de privée, puisqu'elle figure bel et bien dans la notice Who's Who de LE. Pro patria semper (talk) 11:49, 8 August 2016 (UTC)[reply]
Nous ne parlerons pas du lien entre Engel et Morelle (escamoté par certaine personne) qui, lui, est de notoriété publique, puisqu'il a fait l'objet d'articles dans des quotidiens nationaux. Enfin, passons. Pro patria semper (talk) 11:53, 8 August 2016 (UTC)[reply]
Non.
Je ne collabore pas avec un menteur falsificateur.
Surtout pas avec un rédacteur qui n'a pas le courage de ses opinions et de ses actes.
Non.
Mais j'ai bien noté que dès que je rendais visible vos malversations, vous les supprimiez. --Droit de retrait 03 (talk) 12:00, 8 August 2016 (UTC) --Droit de retrait 03 (talk) 12:00, 8 August 2016 (UTC)[reply]

Lorsque je fais des erreurs, et quand cela m'est possible, je les rectifie. Pro patria semper (talk) 12:03, 8 August 2016 (UTC)[reply]

Voyons, voyons, vous pensez vraiment être crédible, tout petit bonhomme ? Vous pensez vraiment qu'en affirmant quelque chose, ce quelque chose devient vrai ? Sans déc Template:Mdr
Je sais suivre et analyser des interventions sur des projets wikimédia. Quand vous rectifiez, j'ai observé vos résumés de diff entourloupes, comme si ce n'était pas vous qui aviez publié la saloperie initiale, en vous causant parfois à vous même (fort effet de rigolade sur wikiquote).
Qu'attendez-vous pour demander le masquage de toutes les violations de vie privée que vous avez faites, dans les résumés de diff, dans les pages de discussion, dans les articles ? Parce que voyez-vous, supprimez de l'article ne suffit pas, il faut masquer les violations de vie privée.
Qu'attendez-vous pour demander aux masqueurs de rendre invisibles vos déjections sur les identités réelles de LGD et de ma pomme que vous avez eu grande jouissance à publier un peu partout ?
Personne ne fera le nettoyage de toutes les saletés que vous avez publiées : votre technique que je qualifie de "chien incontinent" – pipi-3-gouttes par çi, pipi par là, pipi par ici, retour à pipi par là – rend très chronophage le suivi et contrôle de vos publications (et donc le nettoyage des saletés). Vous avez été averti & bloqué pour vous inciter à cesser vos micro-éditions, vous persistez.
Qui aura par exemple le courage de vérifier toutes vos re-directions, pour contrôler si elles sont malfaisantes ou non ? Personne, vous le savez très bien.
LGD vous a averti de ne pas utiliser l'auteur négationniste chéri de vous pour faire la bio de Bonnard. Vous avez dit "oui oui", et vous avez continué.
Je me demande qui vous paye pour publier sur Wikipédia (je ne suis pas la seule à me poser ces questions). A quelle faction exacte de la petite fachosphère sexiste réactionnaire qui-casse-du-pédé vous adhérez (pour homophobie, la preuve en est votre grosse saloperie sur le partenaire de XX). Et si vous n'êtes pas payé directement, je me demande comment vous gagnez votre vie : avec des allocations chômage ? en étant à charge de papa-maman ? avec des indemnités congé-maladie ? --Droit de retrait 03 (talk) 13:42, 8 August 2016 (UTC)[reply]

En effet, ce n'est pas parce que l'on profère des calomnies contre une personne qu'elles sont vraies. Pro patria semper (talk) 13:49, 8 August 2016 (UTC)[reply]