Wikidata:Форум

From Wikidata
Jump to: navigation, search
Форум
Здесь можно задать вопросы на русском языке и обсудить любые вопросы связанные с проектом Викиданные: собственно проект, его цели и правила, данные, технические вопросы и т.д.
On this page, old discussions are archived. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at September.



Донецкий Боинг[edit]

Не знаю, как правильно составить запрос администраторам, поэтому сюда. Можно ли как-нибудь поставить защиту на страницу Катастрофа малазийского лайнера Boeing 777 под Донецком. Потому как участник Abune взял и удалил сразу 8 интервик: африканскую, английскую, белорусскую, голландскую, датскую, латвийскую, немецкую и русскую. --Alex Alex Lep (talk) 21:13, 20 July 2014 (UTC)

Нет, защищать такую запись сейчас нельзя, но в список наблюдения себе я поставил.--Ymblanter (talk) 05:35, 21 July 2014 (UTC)
Точно нужно мешать вместе самолёт и происшествие? Челябинский метеорит, например, отделён от своего падения здесь. --Infovarius (talk) 11:44, 26 July 2014 (UTC)

Бот без флага?[edit]

Без автоматизации процесса такими темпами править невозможно. В Викиданных к такому относятся снисходительно? NBS (talk) 18:44, 31 July 2014 (UTC)

 :Количество блокировок и страница обсуждения говорят сами за себя. А флаг на использование WIDAR у него есть, насколько я помню.--Ymblanter (talk) 21:01, 31 July 2014 (UTC)
Для Widar нужен флаг? --Infovarius (talk) 20:56, 3 August 2014 (UTC)
Сам по себе нет, но если делаете очень много однотипных правок, можно запросить флаг flood. Раньше мы его давали легко, потом оказалось, что в сообществе нет консенсуса, и автоматически мы его больше не даём. Но можно ещё для работы с WIDAR оформить бота. Кажется, Герард именно это и сделал. Если важно, я могу проверить.--Ymblanter (talk) 08:06, 4 August 2014 (UTC)

Самые используемые сущности из не переведённых на русский язык[edit]

Здравствуйте. Хотелось бы составить для тех, кто не хочет заниматься серьёзными переводами, список сущностей (как элементов, так и свойств), на которых чаще всего ссылаются, но у которых при этом пустая «метка [ru]». В принципе, не помешало бы то же самое и для незаполненных описаний на русском языке. На Викиданные:Участвуйте ничего подобного, к сожалению, не нашёл (а не помешало бы). Заранее спасибо. Ain92 (talk) 20:18, 28 August 2014 (UTC)

Top1000 с пустыми метками, для описаний несколько другой смысл: [1]. --Infovarius (talk) 20:39, 28 August 2014 (UTC)
  • Ага, благодарю за ссылки. Немного попытался разгрести то, что мог. Как видно, в первом случае большинство мест занимает умопомрачительные количество родов насекомых, которые хрен переведёшь (надо копать биологическую литературу). Во втором же очень много населённых пунктов, а также всякие статьи, у которых года-уточнения в скобках. Сейчас перечитал главную страницу и наткнулся на User:ValterVBot/Labels and descriptions/ru. Ваши ссылки удобнее, нельзя ли дополнить?
  • Хорошо бы при создании нового описания у элементов, имеющих русскую интервику, показывать во всплывающей подсказке начало статьи (необязательно всю преамбулу, обычно хватает одного двух предложений, причём второе можно делать полупрозрачным, а при наведении на него делать его чёрным и показывать полупрозрачным третье). Есть тут люди, которые занимаются написанием полезных гаджетов по запросам? Ain92 (talk) 19:24, 29 August 2014 (UTC)
    Мне кажется, что с таксонами как раз всё проще - большинство имеющих русские названия уже заполнено, а остальные просто не имеют эквивалента (почти все), поэтому можно просто ботом залить метку, равную латинскому названию таксона. --Infovarius (talk) 13:52, 1 September 2014 (UTC)
    +1, латинское название уж точно является лучшим идентификатором, чем Q-номер. Нужно только найти ботовода, а то я в программировании ничего не понимаю :( Danneks (talk) 14:12, 2 September 2014 (UTC)

Свойство «stable version (P348)»[edit]

Вылетает с сообщением "Ошибка скрипта". Вставлял сюда: «Windows 1.0 (Q58378)», это: 1.04, добавлял параметр «point in time (P585)», со значением 8 апреля 1987, удалял аналогичные параметры из статьи. Что делать? — Dimon4ezzz (talk) 15:27, 31 August 2014 (UTC)

  • Странно, у меня получилось добавить, я правда это в два этапа делал, сначала добавил 1.04 и сохранил, потом добавил квалификатор 8 апреля 1987. Браузер Opera 12.15, тема monobook. — Ivan A. Krestinin (talk) 17:04, 31 August 2014 (UTC)
  • Был баг с отображением значений без квалификаторов (хотя бы даты). Сейчас поправлено. -- Vlsergey (talk) 20:35, 31 August 2014 (UTC)

Значки добротных статей, избранных списков и порталов[edit]

Господа, в некоторых разделах есть институт избранных списков и/или порталов, а в 5 разделах — добротных статей. Согласно письму продукт-менеджера Лидии Пинчер (перевод на русский), "Другие значки могут быть добавлены по запросу". Куда же писать запрос? --Синкретик (talk) 18:27, 31 August 2014 (UTC)

Что именно Вы хотите добавить?--Ymblanter (talk) 18:31, 31 August 2014 (UTC)
Значки добротных статей, избранных списков и порталов, конечно же. --Синкретик (talk) 05:58, 1 September 2014 (UTC)
Это всё уже предлагали, на Wikidata:Project Chat и Wikidata:Contact the development team. Надо сначала посмотреть эти темы, и, при необходимости, завести новые. С добротными статьями мне надо сегодня разобраться в любом случае, мы в Викигиде пришли к консенсусу, что нам нужны три разные звезды.--Ymblanter (talk) 08:14, 1 September 2014 (UTC)