جنگ داخلی آمریکا ^فارسی (Q8676)

جنگ داخلی در ایالات متحده آمریکا بر سر برده داری ^فارسی

زبان	برچسب	توصیف	نام‌های مستعار این آیتم
مازِرونی	دماسا (لیبل) انتخاب نیّه.	توضیحاتی تعریف نَینه.
انگلیسی	American Civil War	1861–1865 civil war in the United States between the North and the South	War Between the States Civil War The Civil War U.S. Civil War US Civil War United States Civil War War of the Rebellion War of Northern Aggression

اظهارات

ات‌جور…

جنگ داخلی ^فارسی

۰ منبع

عکس

CivilWarUSAColl.png
۳۹۸ در ۶۴۵؛ ۳۷۶ کیلوبایت

۱ منبع

ونه سربییت

ویکی‌پدیای روسی ^فارسی

نشانی یوآرال درون‌ریزی از ویکی‌مدیا ^فارسی

https://ru.wikipedia.org/?oldid=104978448

نام مستعار ^فارسی

War Between the States (انگلیسی)

۱ منبع

ونه سربییت

انگلیسی ویکی‌پدیا

War of Northern Aggression (انگلیسی)

به کار رفته توسط ^فارسی

آمریکای کنفدراسیون

۰ منبع

اختصاری نوم

Civil War (انگلیسی)

۰ منبع

مکان کنونی ^فارسی

ایالت‌های جنوبی آمریکا ^فارسی

۱ منبع

ونه سربییت

انگلیسی ویکی‌پدیا

ایالات متحده شمالی ^فارسی

۰ منبع

پیش از ^فارسی

جنگ داخلی دوم آمریکا ^فارسی

ماهیت گفته ^فارسی

hypothetically ^{انگلیسی}

۰ منبع

شروع

۱۲ آوریل 1861^{گرگوریان}

۱ منبع

ونه سربییت

انگلیسی ویکی‌پدیا

نشانی یوآرال درون‌ریزی از ویکی‌مدیا ^فارسی

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Civil_War&oldid=1052079159

پایان

۹ آوریل 1865^{گرگوریان}

۱ منبع

نشانی یوآرال درون‌ریزی از ویکی‌مدیا ^فارسی

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Civil_War&oldid=1052079159

با حضورِ ^فارسی

ایالت‌های شمالی ^فارسی

۰ منبع

آمریکای کنفدراسیون

۰ منبع

علت‌های احتمالی ^فارسی

برده‌داری در آمریکا ^فارسی

۵ منابع

ونه نوم اینجه بمو

This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War ^{انگلیسی}

صفحۀ ^فارسی

3

9

گفتاورد ^فارسی

Of all these interpretations, the state's-rights argument is perhaps the weakest. It fails to ask the question, state's rights for what purpose? State's rights, or sovereignty, was always more a means than an end, an instrument to achieve a certain goal more than a principle. (انگلیسی)

نشانی اینترنتی ^فارسی

http://historynewsnetwork.org/article/137673

گفتاورد ^فارسی

while slavery and its various and multifaceted discontents were the primary cause of disunion, it was disunion itself that sparked the war (انگلیسی)

نشانی یوآرال درون‌ریزی از ویکی‌مدیا ^فارسی

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Origins_of_the_American_Civil_War&oldid=625893770#Nullification_Crisis

گفتاورد ^فارسی

I consider the tariff act as the occasion, rather than the real cause of the present unhappy state of things. The truth can no longer be disguised, that the peculiar domestick [sic] institution of the Southern States ... has placed them in regard to taxation and appropriations in opposite relation to the majority of the Union (انگلیسی)

ونه نوم اینجه بمو

The State Rights Fetish ^{انگلیسی}

صفحۀ ^فارسی

68

نشانی اینترنتی ^فارسی

http://books.google.com/books?id=yTyuTDhmsIwC&pg=PA68

گفتاورد ^فارسی

to the outbreak of the Civil War, the agitation of state rights was intimately connected with the new issue of growing importance, the slavery question, and the principle form assumed by the doctrine was the right of secession. The pro-slavery forces sought refuge in the state rights position as a shield against federal interference with pro-slavery projects (انگلیسی)

گفتاورد ^فارسی

The battle wasn’t so much to support the end of slavery, as it was to protect the identity of the United States. The basis of this fight was ground in the beliefs of the people and their interpretations of the Constitution and the rules and qualifications that it embodied. The people were going to be the ones to change the meaning of the Constitution and the individuality of the country. (انگلیسی)

حقوق ایالات ^فارسی

تأیید کنندۀ این اظهار نظر ^فارسی

جنبش از دست رفته مؤتلفه ^فارسی

۱ منبع

ونه نوم اینجه بمو

This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War ^{انگلیسی}

صفحۀ ^فارسی

3

9

گفتاورد ^فارسی

Of all these interpretations, the state's-rights argument is perhaps the weakest. It fails to ask the question, state's rights for what purpose? State's rights, or sovereignty, was always more a means than an end, an instrument to achieve a certain goal more than a principle. (انگلیسی)